Informe de Expediente Civil, materia: divorcio por causal, No. de Expediente: DE-FAM0372 Informe de Expediente Penal, materia: robo agravado, Expediente: 23142-2011-0-1801-JR-PE-00

Abstract

Materia: Divorcio por Causal Nº de Expediente: DE-FAM0372. El presente proceso radica sobre una demanda de divorcio por causal de separación de hecho al argumentar el demandante que se encuentra separado de su cónyuge desde hace más de 5 años. Por otro lado, la demandada contesta la demanda y formula RECONVENCIÓN, para que se le indeminice por el daño moral y personal causado a su persona al presentarse la demanda. El proceso se divide en tres instancias, donde en la primera se declara infundada la demanda interpuesta por el demandante e improcedente la reconvención. Dicha sentencia es apelada por el demandante y en segunda instancia se falla revocar la sentencia de primera instancia, reformándola y declarándola fundada. La demandada interpone recurso de casación, el cual es declarado improcedente. Materia: Robo agravado Nº de Expediente: 23142-2011-0-1801-JR-PE-00. El presente caso expone la denuncia que se hace contra de EHYE (24), SGVV (22) y JETA (19) por parte del agraviado CFTE (26) respecto a los hechos suscitados el 02 de octubre del 2011 en San Juan de Lurigancho (SJL) por los cuales presuntamente el agraviado fue víctima de robo bajo la modalidad del cogoteo. Después del hecho, los denunciados se dieron a la fuga siendo finalmente intervenidos por la Policía Nacional del Perú y los vecinos de la zona, para su posterior traslado a la comisaría de la jurisdicción. Puesto en conocimiento del Ministerio Público y desarrolladas las diligencias, se solicita catorce años de pena privativa de libertad y el pago de seis mil nuevos soles por concepto de reparación civil. En primera instancia, ante dicha acusación la Cuarta Sala Penal expidió sentencia, condenando a EHYE a ocho años de pena privativa de libertad; a SGVV a diez años de pena privativa de libertad; y, a JETA a seis años de pena privativa de libertad. Además, se determinó la suma de tres mil nuevos soles por concepto de reparación civil que deberá ser pagado por cada uno de los sentenciados a razón de mil nuevos soles cada uno. Frente a la mencionada sentencia se interpone recurso de nulidad donde en instancia de Corte Suprema declararon HABER NULIDAD y absolvieron a los agraviados por insuficiencia probatoria.