Informe de Expediente Civil, materia: Reivindicación, No. de expediente: 03930-2012-64-0401-JR-CI-07 Informe de Expediente Administrativo, materia: Protección al Consumidor, No. de expediente: 783-2015/CC1

Abstract

Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 03930-2012-64-0401-JR-CI-07. En el expediente materia del presente informe, el demandante declaró ser propietario de un inmueble en ubicado en la provincia de Arequipa, por haberlo adquirido de su anterior propietario mediante escritura pública de compraventa; sin embargo, no pudo tomar posesión del inmueble pues venía siendo ocupado por el demandado. En la sentencia de primera instancia el juez declaró infundada la demanda y ordenó el archivo definitivo del expediente, además, exoneró a la parte demandante del pago de costos y costas del proceso. En segunda instancia, la Sala revocó la sentencia apelada y declaró fundada la demanda, además, ordenó que el demandando haga dejación de inmueble y entrega de la posesión a la demandante. Formulado el recurso de casación (por el litisconsorte necesario pasivo), este fue declarado fundado por la Corte, y se declaró nula la sentencia de vista ordenando que la Sala Civil emita nuevo pronunciamiento. Finalmente, en la nueva sentencia de vista se confirmó la sentencia de primera instancia y la demanda fue declarada infundada. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 783-2015/CC1. En el expediente materia del presente informe, la consumidora denunciante declaró haber recibido un servicio no idóneo durante la realización de una operación y posoperatorio, por parte de la clínica local denunciada. En merito a los medios probatorios presentados, la Comisión y la Sala de defensa del consumidor de Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI, llegaron a conclusiones contradictorias.