Show simple item record

dc.contributor.advisorJones Perez, Julian
dc.contributor.authorPomasonco Alvis, Martha Milagros
dc.contributor.authorAramburu Stuart, Jaione
dc.date.accessioned2024-11-06T14:05:39Z
dc.date.available2024-11-06T14:05:39Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationPomasonco Alvis, M. M., & Aramburu Stuart, J. (2024). Criterios de sostenibilidad en programas de mejoramiento integral en asentamientos informales: lecciones aprendidas de cuatro casos en Latinoamérica [Tesis para optar el Título Profesional de Arquitecto, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/21489es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/21489
dc.description.abstractLatinoamérica es actualmente la región más urbanizada del mundo, con un 82% de sus habitantes viviendo en ciudades, y se estima que alrededor del 23.5% de su población habita en asentamientos informales (AI). Estos cumplen funciones vitales para las ciudades, a pesar de estar caracterizados por su infraestructura inadecuada y baja calidad de vida. Desde finales del siglo pasado, los estados latinoamericanos han implementado programas de mejoramiento integral de barrios (PMIB), con diferentes casos de éxito en las ciudades de la región. Considerando el contexto actual de cambio climático y el rápido proceso de urbanización de la región, el objetivo de la investigación es identificar cómo se implementan los criterios de sostenibilidad en los PMIB en Latinoamérica, para extraer las lecciones aprendidas para futuros programas en la región. Para tal fin se realiza un análisis comparativo de cuatro casos de programas según los criterios de sostenibilidad propuestos por la metodología ASPIRE, que evalúa las dimensiones: social, económica, medioambiental e institucional. Se utilizaron fuentes bibliográficas complementadas con información primaria de trabajo de campo. Los resultados del análisis muestran que la dimensión social es la más abordada en los casos de estudio con un promedio de 68,1% de indicadores considerados, seguida por la dimensión institucional con un 61,5%. Sin embargo, las dimensiones económica y medioambiental fueron menos valoradas, con un 48,1% y 34,5% de indicadores considerados respectivamente. El análisis comparativo proporciona lineamientos y lecciones aprendidas sobre la sostenibilidad de los PMIB en la regiónen_EN
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess*
dc.sourceRepositorio Institucional Ulima
dc.sourceUniversidad de Lima
dc.subjectDesarrollo sostenibleen_EN
dc.subjectAsentamientos humanoses_PE
dc.subjectSustainable developmenten_EN
dc.subjectHuman settlementsen_EN
dc.titleCriterios de sostenibilidad en programas de mejoramiento integral en asentamientos informales: lecciones aprendidas de cuatro casos en Latinoaméricaes_PE
dc.title.alternativeSustainability criteria in integral upgrading programs in informal settlements: Lessons from four cases in Latin Americaen_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineArquitectura
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Arquitectura
thesis.degree.levelTitulo profesional
dc.type.otherTesis
thesis.degree.nameArquitecto
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.04.08
renati.author.dni74702772
renati.author.dni75595256
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5208-6980
renati.advisor.dni41199979
renati.jurorBonilla di Tolla, Enrique Alfredo
renati.jurorMontestruque Bisso, Octavio Adolfo
renati.jurorTakano Valdivia, Luis Guillermo
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis*
renati.discipline731026
ulima.cat009
dc.identifier.isni121541816


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record