Cobertura periodística durante una crisis política en Perú: análisis de contenido de un programa informativo del canal TvPerú en el contexto de la destitución presidencial y la pandemia del COVID-19 en 2020

Abstract

Este estudio examina la consistencia entre la línea editorial de la cobertura periodística durante una crisis política y los valores del Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP). Se centra en el análisis de los contenidos del programa “¿Qué está pasando?” de TVPerú, transmitido por señal abierta y Facebook, durante la vacancia presidencial del mandatario peruano Martín Vizcarra en 2020. Esta vacancia se enmarca en la crisis sanitaria global desencadenada por la pandemia de COVID-19. Se realizó un análisis de contenido cuantitativo sobre una muestra de transmisiones durante la destitución de Vizcarra, la asunción y renuncia de Manuel Merino de Lama, y la elección de Francisco Sagasti como presidente transitorio. Los resultados ofrecen una comprensión de la alineación entre la cobertura mediática y los principios institucionales en contextos de crisis política. Los hallazgos evidencian que en el 93.3 % de las piezas o espacios informativos no hubo mención a la pandemia, a pesar de que la emergencia sanitaria seguía en evolución, y que en el 71.2 % de las piezas el conductor ofreció juicios de valor, principalmente un 57.6 % a favor de las protestas durante la crisis política.

This study examines the consistency between the editorial line of journalistic coverage during a political crisis and the values of the National Institute of Radio and Television (IRTP). It focuses on the analysis of the contents of the program "¿Qué está pasando?" of TVPerú, broadcast on open signal and Facebook, during the presidential vacancy of Peruvian President Martín Vizcarra in 2020. This vacancy is framed in the global health crisis triggered by the COVID-19 pandemic. A quantitative content analysis was conducted on a sample of broadcasts during the removal of Vizcarra, the assumption and resignation of Manuel Merino de Lama, and the election of Francisco Sagasti as transitional president. The results offer insights into the alignment between media coverage and institutional principles in contexts of political crisis. The findings show that in 93.3 % of the pieces or news spaces there was no mention of the pandemic, despite the fact that the health emergency was still evolving, and that in 71.2 % of the pieces the host offered value judgments, mainly 57.6 % in favor of the protests during the political crisis.