Informe de Expediente Civil, Materia: Divorcio por causal, No. De Expediente: 05221-2013-0-1801-JR-FC-04 Informe de Expediente Constitucional, Materia: Acción de Amparo, No. De Expediente: 2006-0059-0-1803-JM-CI-01

Abstract

Informe de expediente civil, materia: divorcio por causal, expediente: Exp. 06883-2015-0-0401-JR-FC-04 Resumen: El presente informe tiene como objeto realizar un análisis minucioso referido a la procedencia de la causal de divorcio por separación de hecho y a la determinación del cónyuge más perjudicado si es que lo hubiera, siendo para ello necesario recurrir a los diversos fundamentos fácticos y elementos probatorios aportados por el juez y las partes al proceso, así como también la normativa pertinente sobre la materia, el desarrollo doctrinario sobre el tema en cuestión y la jurisprudencia, concretamente, las reglas vinculantes desarrolladas en el Tercer Pleno Casatorio. Informe de expediente administrativo, materia: deber de idoneidad, No. de Expediente: 054-2018/CPC-INDECOPI-JUN Resumen: El proceso materia de análisis versa sobre una demanda de amparo presentada por el demandante a efectos de que, en sede constitucional, se tutelen sus derechos fundamentales lesionados como consecuencia de una sanción arbitraria e ilegal impuesta en su contra (exclusión definitiva del club) en el marco de un procedimiento disciplinario interno. Por su parte, la demandada alegó que el referido procedimiento fue llevado a cabo, respetando todos los derechos constitucionales del demandante y, por ende, la sanción aplicada al demandante fue acorde a derecho. En ese orden de ideas, la referida demanda fue admitida por el Primer Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho, dando inicio al proceso de amparo recaído en el Expediente N.º 00059-2006, a través del cual, en primera instancia, se declaró fundada la demanda por la afectación del derecho al debido proceso y a la libertad de asociación e infundada por transgresión del derecho al honor y buena reputación y a la igualdad y a no ser discriminado. Posteriormente, en segunda instancia, la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró infundada la demanda de amparo en todos sus extremos y, finalmente, el Tribunal Constitucional decidió inaplicar la sanción impuesta al demandante, disponiendo que se lo reponga en su condición de asociado. En tal sentido, el presente informe tiene como finalidad determinar si se produjo o no la afectación de los derechos fundamentales del demandante, siendo para ello pertinente recurrir a los fundamentos facticos y elementos probatorios aportados por las partes, así como también el desarrollo doctrinario y la jurisprudencia, sobre el tema en cuestión.