Informe de Expediente Civil, materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho, No. de Expediente: 08844-2017-0-0401-JR-FC-04 Informe de Expediente Administrativo, materia: Competencia Desleal, No. de Expediente: 013-2016/CD1

Abstract

Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho, No. de Expediente: 08844-2017-0-0401-JR-FC-04. El presente expediente judicial versa sobre una demanda de divorcio por causal de separación de hecho y como pretensiones accesorias la modificación del régimen de visitas y la reducción de la pensión de alimentos del hijo menor de edad concebido dentro del matrimonio. El debate jurídico del expediente incorpora la reconvención planteada por la demandada, la cual presenta como pretensión principal el divorcio por causal de adulterio y separación de hecho, pensión de alimentos a favor de ella e incremento de la pensión de alimentos del menor. En ambos casos, las partes procesales alegan la condición de “cónyuge más perjudicado", solicitando la indemnización correspondiente. En primera instancia, se declara fundada tanto la demanda como la reconvención con respecto al divorcio por ambas causales (separación de hecho y adulterio) e infundadas las demás pretensiones. Finalmente, en segunda instancia se declara revocar la sentencia solo en el extremo de la pretensión de reducción de alimentos al amparo del principio del interés superior del niño, por lo tanto, se declara FUNDADA en parte, fijando la pensión de S/.1,000.00 soles más la entrega en forma adicional por un monto similar en los meses de julio y diciembre; y los gastos escolares del menor. Materia: Competencia Desleal, No. de Expediente: 013-2016/CD1. El presente expediente administrativo sancionador versa sobre la denuncia iniciada de oficio por parte de la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de Competencia Desleal en contra de la empresa de telecomunicaciones Viettel Perú S.A.C., por haber emitido la campaña publicitaria que brinda el servicio de internet ilimitado en los paquetes de internet móvil MIMAX y planes ICHIP, lo que podría constituir competencia desleal en la modalidad de actos de engaño. El debate jurídico que se plantea es determinar cómo el consumidor final interpretaría la campaña publicitaria emitida por la empresa de telecomunicaciones Viettel Perú S.A.C., en relación, al término de la palabra “ilimitado” en el ámbito publicitario del sector de las telecomunicaciones; y si ello, consecuentemente puede inducir en error a los consumidores con respecto a las características y condiciones que se presenta del servicio de internet.