El conflicto jurisprudencial de los precedentes judiciales en materia tributaria y su vinculación para los órganos administrativos en el Perú

View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 766.7Kb)
(application/pdf: 766.7Kb)
Autorización
(application/pdf: 224.0Kb)
(application/pdf: 224.0Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 6.958Mb)
(application/pdf: 6.958Mb)
Date
2025Author(s)
Advisor(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Actualmente, órganos como la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional (TC) tienen un rol cada vez más activo en el ámbito tributario, especialmente en la interpretación de normas conforme a los principios constitucionales. El TC ha emitido precedentes vinculantes con fuerza de ley, como en el caso de los intereses moratorios por demoras excesivas de Sunat, el Tribunal Fiscal (TF) y el Poder Judicial (PJ). Sin embargo, surge un problema respecto a la obligatoriedad de las doctrinas jurisprudenciales del TC y de los precedentes del PJ, ya que la Administración Tributaria y el TF, amparados en su autonomía, no siempre los acatan ni justifican su apartamiento. Por ello, se propone establecer criterios claros para definir la vinculación a dichos precedentes y doctrinas, buscando mayor seguridad jurídica y coherencia en las decisiones.
Publisher
Universidad de LimaCollections

