• español
    • English
  • Politics
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Civil, Materia: Petición de Herencia, No. De Expediente: 566-2010-0-0501-JR-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Propiedad Intelectual, No. De Expediente: 979697-2021

Thumbnail
View/Open
Resumen
(application/pdf: 310.4Kb)
Trabajo
(application/pdf: 888.4Kb)
Autorización
(application/pdf: 48.45Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 1.038Mb)
Date
2024
Author(s)
Cordova Valencia, Vanya Rocio
Metadata
Show full item record
Abstract
Materia: Petición de Herencia, No. De Expediente: 566-2010-0-0501-JR-CI-01. En el proceso materia del presente informe, se analiza una demanda sobre petición y/o exclusión de herencia interpuesta por G.V.R contra V.J.V.R. ante el primer juzgado especializado en lo civil de Huamanga, solicitando que se le otorgue el disfrute de la cuota hereditaria que le corresponde respecto de un inmueble que correspondió al causante, quien en vida fue padre de las partes procesales; quedando un remanente de 105.5 metros cuadrados, el cual es reclamado por el demandado. Durante el proceso, se analiza la representación sucesoria de los herederos del causante y se cuestiona la aplicación correcta de la ley en el tiempo, toda vez que la apertura de la sucesión del causante aconteció en el año 1946. Materia: Propiedad Intelectual, No. De Expediente: 979697-2021. El procedimiento materia del presente informe versa sobre una denuncia por infracción a los derechos de propiedad industrial iniciada por Louis Vuitton Malletier contra W. J. G. V, quien presuntamente habría importado calzados que reproducen signos similares a sus marcas registradas sin contar con su autorización. Bajo este contexto, el expediente analiza (i) la notoriedad de la marca base de denuncia, (ii) el uso por parte del denunciado de los signos objeto de cuestionamiento, (iii) si infringe los derechos de propiedad industrial del denunciante más las sanciones correspondientes; y, (iv) si corresponde sancionar al denunciante por imputación falsa. Finalmente, si bien el expediente concluye por desistimiento de la parte denunciante, el INDECOPI ordena el pago de costas y costos en aplicación supletoria del artículo 416° del Código Procesal Civil.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/22880
Publisher
Universidad de Lima
Subject
Herencias y sucesiones
Propiedad intelectual
Collections
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Browse

All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument typeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software