• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe Jurídico de Expediente Arbitral, Materia: Proceso de anulación de laudo, Expediente : 0336 - 2013 - 0 - 0401 - SP - CI - 02 Informe Jurídico de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, Expediente : 418 - 2015/ CC2

Thumbnail
Ver/
Descargar
(application/pdf: 178.5Kb)
Trabajo
(application/pdf: 516.4Kb)
Autorización
(application/pdf: 85.79Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 5.049Mb)
Fecha
2024
Autor(es)
Reusche Suito, Patrick Rodrigo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Proceso de anulación de laudo, Expediente: 0336-2013-0-0401-SP-CI–02. El presente Expediente es consecuencia de un proceso de anulación de laudo arbitral, interpuesto por la parte vencida en el contexto de un arbitraje de derecho; toda vez, que según alega la parte impugnante, nos encontraríamos frente a un supuesto de inexistencia de convenio arbitral. En ese contexto, el presente Expediente tiene como asuntos relevantes: (i) la presunta existencia de un convenio arbitral patológico; y, (ii) los límites de parte de la jurisdicción ordinaria al resolver un recurso de anulación de laudo. Materia: Protección al Consumidor, Expediente: 418 - 2015/ CC2. El presente caso versa sobre un procedimiento administrativo iniciado como consecuencia de la denuncia presentada por la señora Lazo en contra de Galois por haber matriculado a su menor hija en el nivel inicial 5 años, a pesar de que no contaba con la edad cronológica para ello. La Comisión declaró infundada la denuncia tomando en consideración que el proveedor denunciado actuó de buena fe al recibir las comunicaciones por parte de la UGEL en relación a la matrícula de la menor hija de la denunciante en el nivel inicial de 5 años. Por su parte, la Sala revocó la resolución de primera instancia al considerar que Galois prestó el servicio educativo sin observar la normativa sectorial, matriculando a la menor hija de la denunciante en el nivel inicial de 5 años a pesar de que no contaba con la edad cronológica para ello.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/23171
Editor
Universidad de Lima
Temas
Arbitraje
Protección al consumidor
Centros docentes
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software