Análisis de la pobreza subjetiva y sus determinantes en el Perú

Abstract

El artículo estudia la pobreza subjetiva en Perú entre 2021 y 2023 como complemento de las mediciones tradicionales. Se usan datos de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) y los modelos teóricos de Kapteyn y Deleeck para ajustar las percepciones de bienestar e ingresos reportados por las personas, junto con un modelo logit que incorpora variables socioeconómicas y psicológicas. Los resultados indican que la pobreza subjetiva es menor que la objetiva y está fuertemente condicionada por factores socioeconómicos, como la educación técnica y superior, el empleo formal, el empleo formal, el acceso a servicios básicos y la disponibilidad de internet y telefonía móvil. Asimismo, influyen elementos psicosociales y demográficos, entre ellos la confianza en los medios, la percepción de corrupción, la discriminación, la edad y el estado civil. La línea de Deleeck muestra mayor consistencia para captar estas dimensiones, a pesar que ambas formas de medición subjetivas comparten información relevante. Se sugiere incluir estos indicadores subjetivos en las estadísticas oficiales y formular políticas públicas que fortalezcan la educación técnica, el empleo formal, la transparencia institucional y programas inclusivos para mujeres y jóvenes vulnerables, a fin de abordar la pobreza de manera más integral y efectiva.

The article examines subjective poverty in Peru between 2021 and 2023 as a complement to traditional measurements. It uses data from the Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) and the theoretical models of Kapteyn and Deleeck to adjust individuals’ reported perceptions of well-being and income, along with a logit model that incorporates socioeconomic and psychological variables. The results indicate that subjective poverty is lower than objective poverty and is strongly shaped by socioeconomic factors, such as technical and higher education, formal employment, and access to basic services, internet, and mobile telephony. Psychosocial and demographic elements also play a role, including trust in the media, perceptions of corruption, discrimination, age, and marital status. The Deleeck line shows greater consistency in capturing these dimensions, although both forms of subjective measurement share relevant information. The study recommends including these subjective indicators in official statistics and designing public policies that strengthen technical education, formal employment, institutional transparency, and inclusive programs for women and vulnerable youth, in order to address poverty in a more comprehensive and effective way.