• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Arbitral, Materia: Arbitraje de Inversión, No. de Expediente : Caso CIADI N° ARB/12/28 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Nulidad de Acto Administrativo, No. de Expediente : 05411-2010-0-1801-JR-CA-17

Thumbnail
Ver/
Resumen
(application/pdf: 277.2Kb)
Trabajo
(application/pdf: 1.273Mb)
Autorización
(application/pdf: 44.79Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 2.645Mb)
Fecha
2025
Autor(es)
Montes Agama, Pablo Jesus
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Arbitraje de Inversión, No. de Expediente: Caso CIADI N° ARB/12/28. El presente expediente versa sobre un proceso arbitral en donde se discute aquellos temas como la interpretación literal y/o sistemática de los términos contractuales celebrados por las partes en atención a un Contrato de Licencia y su complementación con Acuerdos de Valorización que presuntamente habrían modificado las obligaciones contractuales de esta misma. No obstante, conforme será descrito en el desarrollo del presente informe, se analizará si es que un Contrato de Licencia aprobado y regulado a través de un Decreto Supremo podría ser modificado a través de la aplicación y/o celebración de Acuerdos de Valorización que permitan su correcta interpretación. Materia: Nulidad de Acto Administrativo, No. de Expediente: 05411-2010-0-1801-JR-CA-17. A través del presente caso la parte demandante solicita la nulidad de las resoluciones emitidas por INDECOPI, mediante las cuales, se le ordenó el cumplimiento de una medida correctiva y se le sancionó con una multa como consecuencia de la falta de idoneidad en la prestación de los servicios contratados por parte del Litisconsorte Pasivo. Así, la presente controversia nos permite analizar instrumentos procesales tales como la participación de un tercero en calidad de Litisconsorte Pasivo, el análisis de la debida motivación de las resoluciones emitidas por los Jueces del Poder Judicial y; el contraste de decisiones contradictorias emitidas por los diversos órganos jurisdiccionales, a fin de salvaguardar el interés público y los derechos e intereses de las partes.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/24607
Editor
Universidad de Lima
Temas
Pendiente
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [899]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software