• español
    • English
  • Politics
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
  •   Institutional Repository ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Civil, Materia: Divorcio por Causal, No. De Expediente: 04735-2017-0-1601-JR-FC-05 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 034-2016/CC2

Thumbnail
View/Open
Resumen
(application/pdf: 257.0Kb)
Trabajo
(application/pdf: 672.1Kb)
Autorización
(application/pdf: 93.17Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 980.6Kb)
Date
2025
Author(s)
Kanashiro Ramirez, Arianna
Metadata
Show full item record
Abstract
Materia: Divorcio por Causal, No. De Expediente: 04735-2017-0-1601-JR-FC-05: El presente proceso judicial versa sobre tres causales de separación, esto es, imposibilidad de hacer vida en común; violencia psicológica y separación de hecho. Tenemos que en primera instancia se declara infundada la demanda sobre todas las causales pese a que existía documentación probatoria que demostraba que la relación conyugal se había quebrantado en su totalidad, sin embargo el juez de primera instancia aplicó estrictamente la normal señalando que no se habían cumplido los elementos de la causal de separación de hecho, frente a ello se interpone el recurso de apelación; en consecuencia en Sala analizan con un mejor criterio los medios probatorios por lo que revocan, reformando la sentencia y declarándola fundada. Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 034-2016/CC2: El presente expediente versa sobre un procedimiento administrativo sancionador iniciado en contra de la Asociación debido a infracciones al deber de idoneidad y al deber de información. Los hechos que fueron materia de pronunciamientos contradictorios por la Sala y la Comisión versan sobre lo siguiente: - Infracción al de deber de información debido a que la Asociación no habría cumplido con poner a disposición del padre de familia de denunciante la información sobre las normas aplicables al uso de sus instalaciones. - Infracción al deber de idoneidad debido a que la Asociación no cumplió con adoptar las medidas pertinentes ante las agresiones sufridas por el menor hijo del denunciante. La Comisión declaró fundada la denuncia en ambos extremos. Mientras que la Sala revocó la denuncia a infundada en ambos extremos.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/24701
Publisher
Universidad de Lima
Subject
Divorcio
Protección al consumidor
Collections
  • Trabajos de suficiencia profesional [899]


Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Browse

All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument typeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsAdvisorsAuthors UlimaDocument type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software