Problemáticas de la prohibición de publicidad directa de medicamentos con receta médica: descripción y recomendaciones

Abstract

We believe that the law, first and foremost, must reflect the vicissitudes of the reality in which one lives and that cannot exist as an “island disconnected” from it, this concept is nothing new, since it has been present in the work of great jurists like Friedrich Karl von Savigny, founder of the Historical School of Law. If we read the Universal Declaration of Human Rights, we will appreciate how the Right to Health is reflected in article 25 when it emphasizes that every person not only has the right to an adequate standard of living, but that the human being must already be assured your family, health and well-being, medical assistance and social services. For its part, WHO, since its establishment, has deepened in this concept, when it states that this fundamental right extends to achieving the “enjoyment of the maximum level of health that can be achieved”, which is reflected in many international agreements and agreements, Of which our country is a signatory. But in our reality, objectives such as the reduction of infant mortality, the treatment of endemic diseases, the assistance of adequate medical services, access to medicines without achieving the most vulnerable sectors at increasingly extreme levels of poverty, are some of the tasks in which much remains to be done. This right of the human being, becomes an ethereal value, but is integrated by two fundamental factors, on the one hand, granting the population a truly acceptable health service guaranteeing an “in crescendo” quality and on the other, access to necessary medicines that can mitigate the consequences, the damages and the suffering of the diseases that affect you. In order to be able to seek legal alternatives to this reality, we have found ourselves in the urgent need to scrutinize the type of information, so the bibliographic references of facts published by the press and national television abound, in the sole spirit of guaranteeing that immediate action is urgent and that they cannot limit themselves to norms without subsequent control, to attack one part of the problem leaving the other unscathed. If with this work we succeed, raise awareness of the need for the State to carry out and lead these tasks, in the face of “real access to generic medicines” and more rigorous regulations are promulgated on those who intend to profit even more from the Health of our people, we will really feel very rewarded.

Consideramos que el derecho, ante todo, debe reflejar los avatares propios de la realidad en que se vive y que no puede existir como una “isla desconectada” de ella, este concepto no es nada novedoso, pues se haya presente en la obra de grandes juristas como Friedrich Karl von Savigny, fundador de la Escuela histórica del derecho. Si leemos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, apreciaremos como el Derecho a la Salud se recoge en su artículo 25 cuando enfatiza, que toda persona no solo tiene el derecho a un nivel adecuado de vida, sino que debe asegurarse al ser humano y a su familia, la salud y el bienestar, la asistencia médica y los servicios sociales. Por su parte la OMS cala más profundo en este concepto, cuando refiere que dicho derecho fundamental se extiende a lograr el “goce del grado máximo de salud que se pueda lograr” lo que se recoge en muchos pactos y acuerdos internacionales, de los cuales nuestro país es signatario. Pero en nuestra realidad, objetivos tales como la reducción de la mortalidad infantil, el tratamiento de enfermedades endémicas, la asistencia de servicios médicos adecuados, el acceso a los medicamentos, sin que para lograrlo se lance a los sectores más vulnerables a niveles cada vez más extremos de pobreza, son algunas de las tareas en las que falta aún mucho por lograr. Este derecho del ser humano, se convierte en un valor etéreo, sino se integra por dos factores fundamentales, por una parte, conceder a la población un servicio de salud realmente aceptable garantizando una calidad “in crescendo” y por la otra, el acceso a las medicinas necesarias que puedan mitigar las consecuencias, los daños y el sufrimiento de las enfermedades que le afectan. Para poder buscar alternativas jurídicas a esta realidad, nos hemos visto en la imperiosa necesidad de escudriñar todo tipo de información, por lo que abundan las referencias bibliográficas de hechos publicados por la prensa y la televisión nacional, en el solo ánimo de precisar que urge tomar medidas inmediatas y que no pueden limitarse a normas sin un control posterior o atacar una parte del problema dejando indemne la otra. Si con este trabajo logramos sensibilizar al Estado sobre la necesidad de que enarbole y encabece estas tareas, en el frente del “acceso real a los medicamentos genéricos” y se promulguen normas de mayor rigor sobre aquellos que pretenden lucrar, aún más, de la salud de nuestro pueblo, realmente nos sentiremos muy recompensados.