Memoria, discurso y narrativas en la propaganda política (1980-2000)

Abstract

In Peru, historical memory is a concept that has sparked many debates in relation to its role as a legitimizing element of our identity. This is due to the different ways that recovering the past implies, because it prioritizes certain memories to the detriment of others. This is evident in a notorious way during the twenty years of armed conflict (1980-2000) and the antagonistic political speeches given in it. Therefore, in order to better understand the role of memory during this period, this research seeks to identify how it is used in the political propaganda made or attributed to the two most important political leaders of that conjuncture: Abimael Guzmán and Alberto Fujimori. In this way, it seeks to approach the term from a more tactical perspective in which both leaders use historical memory for the construction of narratives for various political purposes. To identify them, a coding and subsequent categorization of the information found was made. The chosen propaganda pieces were grouped according to five milestones associated with each of the actors to be analyzed. As a result, nineteen uses of memory were found, with a greater incidence in Alberto Fujimori, because he had greater multimedia access unlike Abimael Guzmán, who also used to reinforce certain narratives, instead of renewing them. However, it was also possible to see that both characters share twelve of the established uses, especially those associated with the pejorative, the exaltation, the disruption and, mainly, the vindication.

En el Perú, la memoria histórica es un concepto que ha suscitado muchos debates en relación a su rol como elemento legitimador de nuestra identidad. Esto debido a las diferentes formas que implica el recuperar el pasado, primando ciertos recuerdos en perjuicio de otros. Lo anterior se manifiesta de manera notoria durante los veinte años de conflicto armado (1980-2000) y los discursos políticos antagónicos dados en el mismo. Por eso, con el fin de comprender mejor el rol de la memoria durante este período, esta investigación busca identificar de qué manera es empleada en la propaganda política hecha o atribuida a los dos líderes políticos más importantes de dicha coyuntura: Abimael Guzmán y Alberto Fujimori. De esta forma, se busca abordar al término desde una perspectiva más táctica, en la cual ambos líderes emplean la memoria histórica para la construcción de narrativas con diversos fines políticos. Para identificar a las mismas, se empleó la codificación y posterior categorización de la información hallada en distintas piezas propagandísticas, agrupadas de acuerdo a cinco hitos asociados a cada uno de los actores a analizar. Como resultado, fueron hallados diecinueve usos de la memoria, con mayor incidencia en Alberto Fujimori, debido a que contó con un mayor acceso multimediático a diferencia de Abimael Guzmán, quien; además, solía reforzar ciertas narrativas, en vez de ir renovándolas. Sin embargo, también se pudo apreciar que ambos personajes comparten doce de los usos establecidos, tomando mayor notoriedad aquellos asociados a lo peyorativo, al enaltecimiento, la disrupción y, principalmente, la reivindicación.