Discurso y sujeto en las perspectivas de Pêcheux y Voloshinov

Abstract

En el presente trabajo realizaremos una comparación entre los planteos de Michel Pêcheux y de Valentin Voloshinov, con el propósito de analizar de qué modo es problematizado, en forma más o menos explícita, el estatuto del sujeto en sus teorías del discurso. Específicamente nos centraremos en la cuestión del sujeto porque entendemos que allí reside uno de los nudos complicados que, aún hoy, constituyen desafíos para la teoría y el análisis del discurso.

This article aims to compare the approaches of Michel Pêcheux and Valentin Voloshinov in order to analyze the way both authors focus the statute of the subject in their theories of discourse. The issue of the subject is considered one of the most important topic that, still today, challenges both theory and discourse analysis.