Informe Jurídico de Expediente Civil, Materia: Indemnización por daños y perjuicios, N° de Expediente: 3134-2011-0-0401-JR-CI-09 Informe Jurídico de Expediente Administrativo, Materia: Deber de Idoneidad, N° de Expediente: 363-2015/CC2-INDECOPI

View/ Open
Resumen
(application/pdf: 140.4Kb)
(application/pdf: 140.4Kb)
Trabajo
(application/pdf: 688.7Kb)
(application/pdf: 688.7Kb)
Autorización
(application/pdf: 37.31Kb)
(application/pdf: 37.31Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 6.988Mb)
(application/pdf: 6.988Mb)
Date
2024Author(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Materia: Indemnización por daños y perjuicios, N° de Expediente: 3134-2011-0-0401-JR-CI-09. El presente caso versa sobre una controversia discutida a través de un proceso judicial, en específico, una indemnización por responsabilidad civil extracontractual, como consecuencia de las afirmaciones vertidas por el señor J.F.G.C en contra del señor M.T.F.P en la demanda de nulidad de acto jurídico bajo el Exp. No. 4917-2010 y su posterior divulgación mediante internet y correo electrónico. En ese sentido, el principal tema discutido es: si lo expresado en la demanda de nulidad de acto jurídico y su divulgación ha causado daño moral y, de ser así, si hay obligación de una indemnización por responsabilidad civil extracontractual, regulado en nuestro ordenamiento jurídico. Materia: Deber de Idoneidad, N° de Expediente: 363-2015/CC2-INDECOPI. El presente caso versa sobre el procedimiento administrativo iniciado a petición la señora M.L.L.H; por la presunta infracción al artículo 18° y 19° de la Ley N° 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor, toda vez que el proveedor no habría cumplido con entregarle a la denunciante un automóvil en óptimas condiciones y no habría cumplido con brindarle un servicio post-venta idóneo.
Publisher
Universidad de LimaCollections
