Informe de Expediente Civil, Materia: Petición y/o exclusión de herencia, No. De Expediente: 03811-2014-0- 0401-JR-CI-09 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Competencia Desleal, No. De Expediente: 189-2018/CCD

View/ Open
Resumen
(application/pdf: 260.1Kb)
(application/pdf: 260.1Kb)
Trabajo
(application/pdf: 738.9Kb)
(application/pdf: 738.9Kb)
Autorización
(application/pdf: 36.12Kb)
(application/pdf: 36.12Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 729.6Kb)
(application/pdf: 729.6Kb)
Date
2024Author(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Materia: Petición y/o exclusión de herencia, No. De Expediente: 03811-2014-0- 0401-JR-CI-09. El presente caso versa sobre una demanda de petición de herencia interpuesta por la hija de la causante en contra de sus hermanos, alegando haber sido preterida en el procedimiento no contencioso de sucesión intestada promovido por estos. El objeto del debate judicial radica en determinar la procedencia de dicha pretensión, considerando asimismo la reconvención formulada por uno de los codemandados, relativa a los derechos y obligaciones que conlleva la calidad de heredero. El desarrollo del proceso evidencia pronunciamientos judiciales contradictorios, lo que permite un análisis jurídico más profundo sobre la institución de la herencia.
Materia: Competencia Desleal, No. De Expediente: 189-2018/CCD. El expediente materia de estudio, discute un procedimiento administrativo sancionador por una posible vulneración del Principio de Legalidad, contemplado en el artículo 17 del Decreto Legislativo N.º 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal. La Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal actuó de oficio en contra de la empresa imputada, sustentando que la misma habría transgredido con lo dispuesto en el literal m) del artículo 8 de la Ley N.º 30021 – Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes, al incluir en el empaque de su producto “Ambrosía - Gomitas con sabor a frutas” publicidad orientada a menores de 16 años, mostrando imágenes de frutas naturales, a pesar de tratarse de alimentos procesados. No obstante, la empresa imputada argumentó que el determinado producto no está especialmente diseñado ni resulta atractivo para menores de 16 años, por lo que considera no se ha infringido el Principio de Legalidad.
Publisher
Universidad de LimaCollections
