• español
    • English
  • Políticas
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder
Ver ítem 
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
  •   Repositorio Institucional ULima
  • Tesis
  • Licenciatura
  • Derecho
  • Trabajos de suficiencia profesional
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Informe de Expediente Civil, Materia: Petición y/o exclusión de herencia, No. De Expediente: 03811-2014-0- 0401-JR-CI-09 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Competencia Desleal, No. De Expediente: 189-2018/CCD

Thumbnail
Ver/
Resumen
(application/pdf: 260.1Kb)
Trabajo
(application/pdf: 738.9Kb)
Autorización
(application/pdf: 36.12Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 729.6Kb)
Fecha
2024
Autor(es)
Tello Pacheco, Diego Alexander
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
Materia: Petición y/o exclusión de herencia, No. De Expediente: 03811-2014-0- 0401-JR-CI-09. El presente caso versa sobre una demanda de petición de herencia interpuesta por la hija de la causante en contra de sus hermanos, alegando haber sido preterida en el procedimiento no contencioso de sucesión intestada promovido por estos. El objeto del debate judicial radica en determinar la procedencia de dicha pretensión, considerando asimismo la reconvención formulada por uno de los codemandados, relativa a los derechos y obligaciones que conlleva la calidad de heredero. El desarrollo del proceso evidencia pronunciamientos judiciales contradictorios, lo que permite un análisis jurídico más profundo sobre la institución de la herencia. Materia: Competencia Desleal, No. De Expediente: 189-2018/CCD. El expediente materia de estudio, discute un procedimiento administrativo sancionador por una posible vulneración del Principio de Legalidad, contemplado en el artículo 17 del Decreto Legislativo N.º 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal. La Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal actuó de oficio en contra de la empresa imputada, sustentando que la misma habría transgredido con lo dispuesto en el literal m) del artículo 8 de la Ley N.º 30021 – Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes, al incluir en el empaque de su producto “Ambrosía - Gomitas con sabor a frutas” publicidad orientada a menores de 16 años, mostrando imágenes de frutas naturales, a pesar de tratarse de alimentos procesados. No obstante, la empresa imputada argumentó que el determinado producto no está especialmente diseñado ni resulta atractivo para menores de 16 años, por lo que considera no se ha infringido el Principio de Legalidad.
URI
https://hdl.handle.net/20.500.12724/23483
Editor
Universidad de Lima
Temas
Herencias y sucesiones
Sucesión intestada
Publicidad ilícita
Coleccion(es)
  • Trabajos de suficiencia profesional [857]


Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software
 

 

Listar

Todo el RepositorioComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documentoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosTemasAsesoresAutores UlimaTipos de documento

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Contacto: [email protected]

Todos los derechos reservados. Diseñado por Chimera Software