Derecho y justicia, según Kelsen

Abstract

En el presente artículo el autor inicia con una breve reseña acerca de Hans Kelsen buscando a continuación resaltar las partes con más trascendencia de su Teoría Pura del Derecho como lo son, las ramas que implican contraposición en base a la justicia, las definiciones e implicancias de Derecho y Justicia, para luego hacer una distinción entre el Derecho Positivo y el Natural, y posteriormente comprender de una manera más cercana la diferencia entre estos y también exponer la Justicia, la Validez y la Eficacia como carácter coercitivo del Derecho.

The present article begins with a brief overview of Hans Kelsen seeking to highlight the most transcendental parts ofhis Puré Theory of Law as they are, the hranches involving opposition on the hasis ofjustice. definitions and implications of Law and Justice. To, then make a distinction hetween Positive and NaturaI Law, and then understand in a closest way the difference between them and also to expose the law, the validity and effectiveness as a coercive nature of law.

Dans cet article. I áuteur commence par un href aper<;u de Hans Kelsen dans le huí de mettre en évidence plusieurs parties de sa Théorie Puré du Droit tels qu '¡Is sont. les hranches qui impliquent le contraste en base á la justice, tes définilions et Ies implications du droit et de la justice, puis, se fasse une distinction entre le droit positif et naturel, et finalement, s 'explique d’une faqon plus élroite sa difference et aussi s 'expose termes comme ; la justice, la validité et I ’efficacité comme caractére coercitive du droit.