Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorKanashiro Nakahodo, Lilian
dc.contributor.authorChavez Mejia, Gianella Patricia
dc.contributor.authorDel Pozo Nevado, Felicia
dc.date.accessioned2024-01-26T16:20:48Z
dc.date.available2024-01-26T16:20:48Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationChavez Mejia, G. P. & Del Pozo Nevado, F. (2023). “A quién odiamos menos”: polarización en el Facebook de RPP (2° vuelta electoral 2021) [Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en Comunicación, Universidad de Lima]. Repositorio Institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19820es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12724/19820
dc.description.abstractDurante la segunda vuelta electoral peruana del 2021, se percibió un alto grado de polarización entre dos candidatos con orientaciones ideológicas opuestas, quienes pasaron de tener una brecha porcentual inicial del 20% a una del 0,01% a finales de la misma. Enmarcados en este hecho, se analizó la evolución de la polarización política y afectiva en Facebook. Para ello, se aplicó un análisis de sentimientos de los comentarios de la página de Facebook de RPP Noticias, desde el inicio hasta el final de la segunda vuelta electoral peruana del 2021. Nuestros hallazgos señalan que no hubo polarización política basada en ideologías, en tanto la competencia fue predominantemente centrípeta. La polarización afectiva se caracterizó por tener un alto grado de rechazo hacia ambos candidatos, en consecuencia, el candidato ganador fue el “menos odiado”.es_PE
dc.description.abstractDuring the 2021 Peruvian second round of elections, a high degree of polarization was perceived between two candidates with opposite ideological orientations, who went from having an initial percentage gap of 20% to one of 0.01% at the end of the election. Framed in this fact, the evolution of political and emotional polarization on Facebook was analyzed. To this end, a sentiment analysis of the comments on the RPP Noticias Facebook page was applied, from the beginning to the end of the Peruvian second round of elections in 2021. Our findings indicate that there was no political polarization based on ideologies, while competition was predominantly centripetal. Affective polarization was characterized by having a high degree of rejection towards both candidates, consequently, the winning candidate was the “least hated.”en_EN
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Lima
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional - Ulimaes_PE
dc.sourceUniversidad de Limaes_PE
dc.subjectRedes sociales en líneaes_PE
dc.subjectInternet en las campañas electoraleses_PE
dc.subjectCandidatos presidencialeses_PE
dc.subjectOnline social networkses_PE
dc.subjectInternet in political campaignses_PE
dc.subjectPresidential candidateses_PE
dc.subject.classificationComunicación / Semiótica y discursoes_PE
dc.title“A quién odiamos menos”: polarización en el Facebook de RPP (2° vuelta electoral 2021)es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineComunicaciónes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de Lima. Facultad de Comunicación.es_PE
thesis.degree.levelTítulo profesionales_PE
dc.type.otherTesis
thesis.degree.nameLicenciado en Comunicaciónes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00
renati.author.dni70225709
renati.author.dni75960024
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0486-3105
renati.advisor.dni6784103
renati.jurorKanashiro Nakahodo, Lilian
renati.jurorSantillán Vásquez, Manuel Angel
renati.jurorCarbone De Mora Campos, Giancarlo Leonardo
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional*
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis*
renati.discipline322026
ulima.catOI


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess