La informalidad: ¿decisión o circunstancia? una comparación entre países emergentes y desarrollados

View/ Open
Descargar
(application/pdf: 545.2Kb)
(application/pdf: 545.2Kb)
Autorización
(application/pdf: 259.2Kb)
(application/pdf: 259.2Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 802.5Kb)
(application/pdf: 802.5Kb)
Date
2025Advisor(s)
Metadata
Show full item recordAbstract
Este estudio analiza la relación entre la desigualdad de ingresos, el crecimiento económico, el desempleo y la economía informal en países de ingresos medianos y altos. A través de un enfoque de datos de panel dinámico usando el método generalizado de momentos (GMM), se analiza cómo el índice de Gini, el crecimiento del PBI per cápita y la tasa de desempleo impactan el tamaño del sector informal. Los resultados indican que la desigualdad impulsa la informalidad en ambos grupos de países, pero con mayor intensidad en los de ingresos medianos, donde las limitaciones del mercado formal obligan a una mayor participación en actividades informales. Asimismo, el crecimiento del PBI per cápita contribuye a reducir la informalidad en todos los casos, aunque su efecto es más marcado en economías en transición. En cuanto al desempleo, su impacto solo es significativo en los países de ingresos altos, lo que sugiere que las regulaciones y costos laborales pueden dificultar la inserción en el mercado formal. Estas diferencias reflejan cómo la calidad institucional y las políticas laborales afectan la realidad económica de cada grupo de países, influyendo en sus oportunidades y desafíos para reducir la informalidad. This study analyzes the relationship between income inequality, economic growth, unemployment, and the informal economy in middle- and high-income countries. Using a dynamic panel data approach and the Generalized Method of Moments (GMM), it examines how the Gini index, per capita GDP growth, and the unemployment rate impact the size of the informal sector. The results indicate that inequality drives informality in both country groups, but its effect is stronger in middle-income economies, where formal market limitations push more people into informal activities. Similarly, per capita GDP growth helps reduce informality across all cases, with a more pronounced effect in transitioning economies. Regarding unemployment, its impact is significant only in high-income countries, suggesting that regulations and labor costs may hinder formal market entry. These differences reflect how institutional quality and labor policies shape the economic reality of each group of countries, influencing their opportunities and challenges in reducing informality.
Publisher
Universidad de LimaSubject
Collections
- Tesis [127]

