Efecto del país de origen en la vacilación ante la vacuna contra la Covid-19 en Lima Metropolitana: caso Sinopharm

Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.518Mb)
(application/pdf: 1.518Mb)
Autorización
(application/pdf: 326.3Kb)
(application/pdf: 326.3Kb)
Reporte de similitud
(application/pdf: 2.465Mb)
(application/pdf: 2.465Mb)
Fecha
2025Asesor(es)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En 2020, el mundo se enfrentó a la pandemia de COVID-19. La vacunación surgió como
la estrategia más efectiva para frenar la propagación del virus SARS-CoV-2; sin embargo,
diversas razones pueden llevar a una persona a dudar o rechazar la inmunización. Como
consecuencia, la vacilación ante las vacunas, definida como la renuencia o negativa a
vacunarse pese a su disponibilidad, se convirtió en una barrera significativa en la lucha
contra la pandemia. Esta investigación analiza el impacto del país de origen en la
vacilación ante la vacuna, tomando como caso particular de estudio la vacuna Sinopharm,
de procedencia china, en una muestra de Lima Metropolitana.
El estudio empleó un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental, transversal y
correlacional. La recolección de datos se realizó mediante una encuesta en línea aplicada
entre mayo y junio del 2022 a una muestra de 411 personas residentes en Lima
Metropolitana que habían experimentado vacilación al menos una vez. Se utilizó un
cuestionario estructurado de 24 preguntas, que incluía preguntas filtro, de control y de
profundidad en escala de Likert destinadas a medir las dimensiones de confianza,
complacencia y conveniencia en relación con el país de origen de la vacuna.
Los resultados evidenciaron que el país de origen sí impactó significativamente en la
percepción y aceptación de la vacuna Sinopharm, afectando la confianza y complacencia,
mas no en la conveniencia. Por tanto, se concluye que la procedencia de las vacunas es
un factor determinante en la toma de decisiones sobre inmunización. In 2020, the world faced the COVID-19 pandemic. Vaccination emerged as the most
effective strategy to curb the spread of the SARS-CoV-2 virus; however, various reasons
can lead a person to hesitate or refuse immunization. As a result, vaccine hesitancy,
defined as the reluctance or refusal to get vaccinated despite its availability, became a
significant barrier in the fight against the pandemic. This research analyzes the impact of
country of origin on vaccine hesitancy, using the Chinese Sinopharm vaccine as a
particular case study in a sample from Metropolitan Lima.
The study used a quantitative approach with a non-experimental, cross-sectional, and
correlational design. Data collection was conducted through an online survey
administered between May and June 2022 to a sample of 411 people residing in
Metropolitan Lima who had experienced hesitancy at least once. A structured 24-question
questionnaire was used, including Likert-based filter, control, and depth questions to
measure the dimensions of trust, complacency, and convenience related to the vaccine's
country of origin.
The results showed that the country of origin did significantly impact the perception and
acceptance of the Sinopharm vaccine, affecting trust and complacency, but not
convenience. Therefore, it is concluded that the origin of vaccines is a determining factor
in immunization decision-making.
Editor
Universidad de LimaTemas
Coleccion(es)
- Tesis [86]

