Estudio de la violencia mediática en los informativos de la televisión peruana: el caso de Alto al crimen de canal 2 en los años 2015 y 2016

Abstract

La investigación describe y analiza las representaciones y formas de la violencia mediática en el programa Alto al crimen, enfatizando la figura de los actores, el tratamiento informativo y los discursos que se promueven a través del uso de las cámaras de videovigilancia, principal recurso narrativo del dominical. Dicho recurso se convierte en un elemento importante de estudio por la presencia que adquiere en la elaboración de los reportajes. El discurso narrativo y la proliferación de cámaras de videovigilancia en los dominicales justifican el estudio de los mensajes de la violencia. La metodología empleada consiste en un análisis de discurso, planteada por Teun Van Dijk, a ocho secuencias del segmento “En la mira”, además de entrevistas realizadas a productores del programa y expertos en el tema. Se constata el uso meramente visual de las cámaras de seguridad, la polarización del discurso en los enfrentamientos de los atacantes y los policías; y la catalogación de calles de la ciudad como peligrosas. Se concluye que existe una narrativa circular y repetitiva en los hechos ocurridos, la simplificación de etiquetar, por un recurso de producción televisiva y logística, los distritos peligrosos de la ciudad y una espectacularización de la violencia por la exposición constante en la televisión.

The research describes and discusses the representations and forms of media violence in the program Alto al crimen, emphasizing the figure of the actors, the informative treatment and the discourses of violence that are promoted through the using of security cameras, main narrative resource of production. This resource becomes an important element of study due to the presence it acquires in the preparation of reports. The narrative discourse and the proliferation of video surveillance cameras on tv news justify the study about the messages of violence. The used methodology consists of a discourse analysis, proposed by Teun Van Dijk, of eight sequences of the segment "En la mira", in addition to interviews with producers of the program and experts on the subject. Is confirmed merely visual use of the security cameras, the polarization of the discourse in the confrontations of the attackers and the police and the tag of city streets as dangerous. It´s concluded there is a circular and repetitive narrative in the events that occurred; the simplification of labeling dangerous districts of the city, by mean of a television production and logistics resource, and a spectacularization of violence due to constant exposure on television.